Нужна ли лицензия народному целителю

Правовое разъяснение в сфере услуг целительства и эзотерики

Это нужно знать!

В России два вида государственной сертификации: Минздрав, выдающий разрешение на народную медицину и Система добровольной сертификации РОССТАНДАРТА сертифицирующая следующие специальности: психологи, эзотерики, парапсихологи, экстрасенсы, медиумы, маги, йоги-терапевты, биоэнерготерапевты, энергокорректоры, специалисты энерго-информационных взаимодействий, гипнологи, хироманты, духовные целители, молитвотерапевты, астрологи, шаманы, геронтологи, мастера Рейки, космоэнергеты, валеологи, тарологи, костоправы, практики комплементарной медицины, практики альтернативной медицины, практики восточной медицины, практики нетрадиционной медицины.

Услуги осуществляются в соответствии кодами Общероссийских Классификаторов: ОК 034-2007: 93.05.12.150 ; МКТУ: класс 41,44; ОКЗ 010-93: гр 324; ОКВЭД: 74.8, 85.14, 85.32, 93.0; 93.05., входящими, согласно п.1 ст. 15 Федерального Закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002г. N 184-Ф3 в Национальную Систему стандартизации, что устанавливает их законный характер в качестве разрешенных в Российской Федерации.

После утверждения Федерального Закона № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», от 21.11.2011г. деятельность ассоциаций народной медицины практически стала нецелесообразной, так как в соответствии со ст. 50 данного закона все услуги разделены на народную медицину (целительство) и эзотерику (услуги оккультно-магического характера, а также совершение религиозных обрядов).

Ст. 50 п. 2 № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» четко сказано: Право на занятие народной медициной имеет гражданин, получивший разрешение, выданное органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья. Все документы по народной медицине с 21.11.2011г., выданные сторонними организациями считаются недействительными, то есть не имеющие юридической силы. К ним так же относятся ранее выданные документы с истечением срока действия, то есть если закончился срок действия ранее выданных сертификатов они считаются недействительными и не могут быть предъявлены.

Ст. 50 п. 7 № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» четко сказано: Незаконное занятие народной медициной, а также причинение вреда жизни или здоровью граждан при занятии народной медициной влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из вышесказанного следует, что без разрешения Минздрава деятельность целительства незаконна.

Специалист, зарегистрированный как ИП, ООО, работающий по контракту и т.д. становится субъектом предпринимательской деятельности, то есть предпринимателем, а не специалистом. Это дает только право заниматься предпринимательской деятельностью и оказывать услуги как лицензированные так и не лицензируемые. Ошибочно считать, что если услуга не лицензируется, постановка на учет в налоговом органе гарантирует легализацию. Не нужно путать легализацию доходов с легализацией деятельности. Деятельность легализует Сертификат соответствия РОССТАНДАРТА или разрешение Минздрава, которые подтверждают профессиональное соответствие специалиста и заявленных услуг. Общественные ассоциации не имеют полномочий, так как разрешительными и контролирующими функциями Государственные органы их не наделяют и не могут наделить.

Что делать в данной ситуации? Обходить Закон, искать скользкие лазейки в Законе, как многие сейчас пытаются делать и считают себя защищенными, или все-таки следовать Закону?

Наивно считать, что если поменять название Целительство на другое, не прописанное в Законодательстве, то автоматически целитель становится юридически защищенным. Это иллюзия, так как учитывается на название, а сам вид деятельности. Игра словами и названиями говорит только о деструктивной и аморальной деятельности, что противоречит духовному развитию. Надеяться на то, что юрист защитит? Многие не знают, что проводятся профессиональные экспертизы, используемые в судебной практике.

Выход есть. Услуги эзотерики не относятся к народной медицине, так как они носят оккультно-магический характер, исключены из услуг народной медицины ст. 50 Федерального Закона от 21.11.2011 г., что позволяет их оказывать без Разрешения Минздрава, предусмотренного для оказания услуг народной медицины. Для всех специальностей, которые не относятся к народной медицине сертификацию проводит Система добровольной сертификации услуг психологов, целителей, практиков нетрадиционной медицины и эзотериков, которая занесена в ЕДИНЫЙ РЕЕСТР зарегистрированных систем добровольной сертификации Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ( РОССТАНДАРТ) от 4 февраля 2014г.. рег.№ РОСС RU.31163.04ЖМФО в соответствии с приказом Минпромторга России от 10 октября 2012г. №1440 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральным анентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по ведению единого реестра зарегистрированных систем добровольной сертификации» (зарегистрирован в Минюсте России 11 марта 2013г., рег. № 27594). Добровольная сертификация осуществляется в соответствии со статьей 21 Федерального закона РФ № 184-ФЗ от 27 декабря 2002г. «О техническом регулировании». Кроме того, в постановлении Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии № 26 от 10 мая 2000 г. утверждены правила по проведению сертификации на территории Российской Федерации. Документация Системы подготовлена с изменениями, дополнениями и Положением о регистрации системы добровольной сертификации (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 января 2004г. № 32).

Директор, Председатель Ученого Совета РНИИЦ «Евразия», Зав. кафедрой дуалистической психологии ПРА, Руководитель Системы сертификации РОССТАНДАРТА, Академик, профессор, омбудсмен по правам эзотериков Симбатулин Р.Р.

Источник

Какие нужны документы для открытия ИП целителю

Добрый день.
Будьте добры подскажите пожалуйста,какие документы нужны для открытия ИП по направлению целитель?Нужна ли лицензия,диплом или еще какие либо бумаги?
Имею сертификат выданный Всероссийским научно-исследовательским центром традиционной народной медицины «ЭНИОМ» Я.Г. Гальперина
совместно с
Международной Профессиональной Медицинской Ассоциацией специалистов комплементарной и народной медицины, психологов и целителей.
Обо мне имеется информация в РЕГИСТРе российских и зарубежных научных, медицинских работников, народных целителей, ведущих практическую и исследовательскую деятельность в области народной (комплементарной) медицины.

Доброго времени суток.
Есть нормы, которые регулируют деятельность народных целителей. Отправляю Вам выдуржку из норматива:
Постановление ВС РФ от 22 июля 1993 г. N 5489-1 «О порядке введения в действие Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан»

Статья 43. Порядок применения новых методов профилактики, диагностики,
лечения, лекарственных средств, иммунобиологических препаратов и дезинфекционных средств и проведения биомедицинских исследований
В практике здравоохранения используются методы профилактики, диагностики, лечения, медицинские технологии, лекарственные средства, иммунобиологические препараты и дезинфекционные средства, разрешенные к применению в установленном законом порядке.
Не разрешенные к применению, но находящиеся на рассмотрении в установленном порядке методы диагностики, лечения и лекарственные средства могут использоваться в интересах излечения пациента только после получения его добровольного письменного согласия.
Не разрешенные к применению, но находящиеся на рассмотрении в установленном порядке методы диагностики, лечения и лекарственные средства могут использоваться для лечения лиц, не достигших возраста, установленного частью второй статьи 24 настоящих Основ, только при непосредственной угрозе их жизни и с письменного согласия их законных представителей.
Порядок применения указанных в частях второй и третьей настоящей статьи методов диагностики, лечения и лекарственных средств, иммунобиологических препаратов и дезинфекционных средств, в том числе используемых за рубежом, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения.
Проведение биомедицинского исследования допускается в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения и должно основываться на предварительно проведенном лабораторном эксперименте.
Любое биомедицинское исследование с привлечением человека в качестве объекта может проводиться только после получения письменного согласия гражданина. Гражданин не может быть принужден к участию в биомедицинском исследовании.
При получении согласия на биомедицинское исследование гражданину должна быть предоставлена информация о целях, методах, побочных эффектах, возможном риске, продолжительности и ожидаемых результатах исследования. Гражданин имеет право отказаться от участия в исследовании на любой стадии.
Пропаганда, в том числе средствами массовой информации, методов профилактики, диагностики, лечения и лекарственных средств, не прошедших проверочных испытаний в установленном законом порядке, запрещается. Нарушение указанной нормы влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Реклама медикаментов, изделий медицинского назначения, медицинской техники, а также реклама методов лечения, профилактики, диагностики и реабилитации осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о рекламе.

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Источник

Минздрав предложил оформлять народных знахарей как ИП с лицензиями

Обязать к получению лицензии и статуса индивидуального предпринимателя Минздрав РФ предложил народных знахарей, предлагающих альтернативное медицине лечение. Гарантом лицензирования деятельности знахарей будут минимум десять вылеченных больных. Если же лекари будут продолжать лечить людей без лицензии, то их предлагают штрафовать на 4 тысячи рублей, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на газету «Известия».

Требования к знахарям сформулировали в координационном совете по регулированию народной медицины при Минздраве и направили их в ведомство. Пункты о необходимости лицензирования и статуса ИП содержатся в проекте порядка выдачи разрешений народным целителям. По обсуждаемым новым требованиям, для получения разрешения лекарям необходимо будет предоставить властям доказательства о том, что они вылечили как минимум десять человек и имеют медицинские знания (как минимум окончили трехмесячные обучающие курсы). За работу народных докторов без разрешений предлагают штрафовать в размере 4 тысяч рублей.

По словам Егорова, лекарю для получения разрешения необходимо будет зарегистрироваться в реестре индивидуальных предпринимателей, а в дальнейшем платить налоги. При этом уточняется, что все положения о разрешениях относятся только к представителям народной медицины, но никак не к «лицам, занимающимся экстрасенсорикой, парапсихологией, бесконтактными и духовными практиками, шаманством, био— и энергокоррекцией». Таким «целителям» разрешения выдавать не собираются.— У всех есть родственники, знакомые, которым можно помочь на некоммерческой основе. И если они им помогли, то им не откажут и в отзывах, подтверждающих эффективность его практики. Такие отзывы необходимы для профессиональной ассоциации, для того, чтобы та оформила заключение, на основании которых можно получить госразрешение. Кроме того, необходимо будет показать заключения до и после лечения, — приводит газета слова зампреда совета Владимира Егорова.

Зампред совета отмечает, что народные целители и сейчас должны получать разрешение на работу, но выдачей разрешений для них занимаются администрации регионов по собственным правилам. Структура Минздрава же предлагает ввести единые требования к целителям по всей России, которые будут зафиксированы в законе «Об основах охраны здоровья граждан».

Предполагается, что выдачей новых разрешений займутся региональные органы Минздрава.

В случае если народный целитель возьмется за врачевание без лицензии, ему будет грозить штраф до 4 тысяч рублей (по ст. 6.2 КоАП «Незаконное занятие народной медициной»), уточняет Егоров.

В Минздраве заявили, что планируют рассмотреть представленный документ.— Такое наказание будет предусмотрено за каждый установленный факт лечения без разрешения. Но если он причинит ущерб здоровью, то в этом случае вступает в силу Уголовный кодекс, согласно которому наказывают в зависимости от тяжести причиненного ущерба, — заметил Егоров.

Президент национальной общественной организации «Здоровье» Андрей Ли опасается, что такое пристальное внимание может напугать народных врачей и загнать их в подполье, а не получать лицензию.

— Регулировать надо, но вот сделать это на практике — сложно. Может получиться так, что если слишком активно начнут регулировать, то такие врачи начнут заниматься лечением больных исключительно дома. И тем самым нанесут ущерб здоровью людей, потому что, например, не вовремя распознают диагноз и не направят к специалистам, — замечает Ли.

Чтобы не допустить «подпольного» лечения, адвокат коллегии адвокатов «На Малой Дмитровке» Евгений Черноусов предлагает создать в правоохранительных органах специальный отдел по слежке за народными врачами. Это, по его мнению, поможет предотвращать возможный вред, который они могут нанести пациенту.

— Сейчас деятельность таких врачей проверяется только тогда, когда проблема уже зашла слишком далеко и был нанесен вред здоровью, когда или сами клиенты, или их родственники обращаются в правоохранительные органы, понимая, что допустили ошибку. В этом и заключается трудность, потому что из-за этого часто им всё сходит с рук. Поэтому надо выявлять правонарушение на иной стадии. Сейчас все в основном рекламируют себя в интернете, и вот полиция должна проверить сразу каждого такого врача. Должна быть выработана специальная система борьбы с теми целителями, лечение которых не оказывает эффекта, — заявил эксперт.

Источник

Обязательная лицензия и уплата налогов — как правительство будет проверять народных целителей

Не секрет, что далеко не каждый вид деятельности ведется в соответствии с действующим законодательством. И, прежде всего, речь идет о том, что далеко не все предприниматели спешат регистрировать свое дело, предпочитая не платить налоги в государственную казну.

Вот и всевозможные народные целители нередко предпочитают работать в полутени, активно продвигая свои услуги, но так и не доходя до фискальной службы. Государство же, в свою очередь, всячески старается узаконить этот вид деятельности.

Предложение Виктора Зубарева

Но и это еще не самое страшное зло, ведь сегодня можно наблюдать формирование настоящего околомедицинского консалтинга, состоящего не только из целителей и шаманов, но и из откровенных шарлатанов, хотя и способности первых у образованных людей вызывает вполне заслуженную долю скепсиса. Ситуацию усугубляет тот факт, что для деятельности новоиспеченных Кашпировских предоставляется удобнейшая площадка в виде социальных сетей и интернет-пространства в целом, с практически неограниченными возможностями и отсутствием строгого контроля.

Сертификация

Отмечает эту тенденцию и депутат от фракции «ЕР» Виктор Владиславович Зубарев, который разработал проект, направленный на существенное изменение текущей ситуации. С этой же инициативой он обратился к зампреду российского Правительства Татьяне Алексеевне Голиковой, предлагая ввести обязательную сертификацию этого рода деятельности.

К слову, выдача сертификатов знахарям, шаманам и экстрасенсам осуществлялась и раньше, однако их получение производилась исключительно на добровольных началах. И, конечно же, в очереди за такими сертификатами народные целители не выстраивались, предпочитая работать под черным флагом: без каких-либо обязательств, но с довольно стабильным доходом.

Так, согласно официальным статистическим данным государственного реестра Росстандарта, на сегодняшний день на территории Российской Федерации такой сертификат имеет только 239 квалифицированных специалистов, деятельность которых напрямую связана с нетрадиционной медициной. На деле же подобную практику ведет гораздо больше человек, способности, опыт и качество услуг которых могут вызывать ряд вопросов, особенно если учесть всю сомнительность подобных профессий.

Если же сертификация станет обязательной, то для получения разрешения на ведение данной деятельности, знахарям и целителям волей-неволей придется доказывать свой профессионализм, что позволит провести качественную фильтрацию, наконец-то, выведя шарлатанов и мошенников за скобки правового поля, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Налогообложение

Кроме того, член Комитета Госдумы по бюджетам и налогам выступил еще с одним любопытным предложением, которое сводится к изменению размеров налогообложения для этой категории трудящихся. И, несмотря на то, что в настоящее время чиновник не озвучивает конкретных сумм, известно, что в случае принятия поправок, речь пойдет об увеличении.

По мнению Зубарева, такое решение также поможет отсеять псевдознахарей, оставив только настоящих народных врачей с большой клиентской базой.

И, опять же, поскольку повышенному налогообложению будут подвергаться только сертифицированные специалисты, обязательное введение этой юридической процедуры позволит неплохо пополнить государственный бюджет, если, конечно, действующие сегодня белые маги не решат переквалифицироваться в срочном порядке.

Зачем нужно контролировать народных целителей

Целесообразность введения повышенного контроля является очевидной. Так, не секрет, что народная медицина, мягко говоря, сильно уступает традиционной, привыкшей опираться только на науку с применением сертифицированных медикаментозных препаратов.

В отдельных случаях кустарные терапевтические методы и вовсе являются опасными, если не губительными для здоровья. Важно помнить, что серьезные патологии лечатся только медикаментозными препаратами по заранее составленным схемам, тогда как народные средства могут применяться исключительно как вспомогательная, но никак не заместительная терапия.

А если учесть тот факт, что многие «рецепты» народных Асклепиев и вовсе берутся с потолка, да еще и щедро сдабриваются откровенным мракобесием, то контроль за их деятельностью становится жизненно необходимой мерой.

И особенно он актуален именно сегодня, когда на фоне непрекращающегося кризиса, совершенно неясной эпидемиологической картины и всеобщей растерянности, народ начинает обращаться за помощью к всевозможным интернетным пророкам.

Реакция правительства

Всецело поддерживают введение таких мер и профессиональные медики, уже давно бьющие тревогу из-за стремительного распространения лечения онкологии народными средствами, которые только укорачивают жизнь пациентов, фактически оставляя их без квалифицированной медицинской помощи. А вот теперь добавились еще и консультации по поводу коронавирусной инфекции, которые, естественно, не имеют ничего общего с реальной медициной, не давая ни малейшего эффекта и отбирая у больных драгоценное время и деньги.

Одобряющие комментарии по поводу проекта об ужесточении контроля за знахарями звучат и в Госдуме.

К примеру, скандально известный депутат Виталий Валентинович Милонов, открыто называет целителей шарлатанами, приводя в качестве подтверждения научные данные, согласно которым истории не известны факты экстрасенсорных способностей у людей.

Это значит, что совсем скоро «лавочка» будет если не совсем закрыта, то в значительной мере подкорректирована в пользу закона, а не искусно прикрывающихся добродетелью махинаторов.

Источник

Целительство по лицензии

В России собираются вводить лицензирование деятельности представителей «народной медицины». Соответствующие положения разрабатываются в Координационном совете по регулированию народной медицины при Минздраве. Ожидается, что поправки в закон рассмотрят еще до конца года.

По словам заместителя Координационного совета Владимира Егорова, целителей планируют допускать к практике только после стажировки под руководством врача и сдачи экзамена. Стажировку предполагается сделать платной; ее можно будет проводить в частных медицинских центрах. «Ответственность за стажировку перед пациентами и перед государством будет нести врач», – объяснил Егоров журналистам телеканала RT.

Прошедшие стажировку и получившие лицензию целители будут внесены в специальный реестр.

Кроме того, по сообщению телеканала, предполагается создать реестр разрешенных народных методов. В то же время наличие медицинского образования для народных целителей все еще не собираются делать обязательным. При этом вопрос о том, стоит ли включать в обязательную медицинскую аккредитацию вопросы по лечению народными методами, еще не решен. Однако не исключено, что это все же будет сделано в течение нескольких ближайших лет.

Несмотря на то, что Минздрав имеет благие намерения, инициатива по лицензированию народной медицины может иметь негативные последствия, считает Василий Власов, профессор Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики», президент Общества доказательной медицины.

«Совершенно очевидно, что Министерство здравоохранения движимо благими намерениями в том, что оно осуществляет. Это первое. Второе – очень важно, что ведомство делает то, что оно и делало в течение последних 25 лет.

При советской власти считалось, что люди сами себя лечить не могут, не должны и права не имеют. Врачи ругались даже на журнал «Здоровье». После советской власти были восприняты более или менее нормально идеи ответственного самолечения, и в Законе о здравоохранении от 1993 года было достаточно разумно написано, что целители не являются лицами, которые оказывают медицинскую помощь, а являются лицами, которые занимаются оздоровлением. Медицинской же деятельностью могут заниматься только люди с определенной квалификацией.

Соответственно, предполагалось, что целители будут заниматься своим мелким бизнесом, а за ними будут надзирать на местах региональные министерства здравоохранения. Это очень важная идея – что в принципе все регулирование закона помещалось на региональный уровень: поскольку целители – не врачи, то пусть их регулируют на местах. Но произошло, к сожалению, другое.

Во-первых, в Москве был создан федеральный центр (Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения Росздрава – прим. ред.), где целителей стали учить и давать им дипломы государственного образца. Возглавил этот центр бывший чиновник Минздрава Алексей Карпеев. Этот центр просуществовал чуть ли не 20 лет. Теперь этот чиновник Карпеев является председателем некоего гомеопатического сообщества (Национальный совет гомеопатов – прим.ред.), и это сообщество в лице Карпеева недавно подало в суд на журналистку. Эта история, кстати, широко освещается в печати, потому что журналистка – симпатичная девушка – написала хорошую статью, совершенно адекватную и хорошо читающуюся. В статье все правильно, но она разрушает бизнес гомеопатов, поэтому они потащили журналистку в суд.

Итак, чем занимались в федеральном центре? Могли бы, конечно, заниматься изучением народного целительства, могли бы разрабатывать методы безопасного управления этой практикой. Но они вместо этого, фактически, выдавали дипломы. В это же время создали ситуацию, в которой по соображения как бы безопасности стало правильным, чтобы альтернативные методы применяли медсестры и врачи – мол, они же знают, как не навредить. И вот у нас получилось, что значительная часть альтернативных медицинских практик реализовывались людьми, которые должны были бы заниматься научной медициной. Это в действительности ужасная ситуация, потому что если медицинская сестра, вместо того чтобы давать рекомендации по корректировке дозы, будет давать рекомендации по корректировке биополя, то это же разрушение нормальной медицины! И эта ситуация, к сожалению, сохранялась таковой.

А сейчас возникает впечатление, что она еще ухудшится – в результате новой инициативы. Что у нас опять народное целительство, с его массажами, заговорами и продажей электронных версий таблеток, будет поставлено в рамки псевдомедицинского контроля. И для того, чтобы думать так, есть все основания: мы уже слышали выступление председателя Общественного совета по народной медицине, который считает, что врачи должны учить целителей и проверять их квалификацию. Это абсолютный нонсенс – врачи не должны и не могут учить целителей! Потому что целители используют методы, которых врачи не знают, и более того – врачи эти методы отвергают, потому что они являются ненаучными.

Эта ситуация вызывает у меня озабоченность не только потому что Минздрав много делает неразумного, чего он мог бы не делать, а и потому, что эти действия приведут к деформации в этой области. А эта область очень большая: люди во всем мире, в том числе и в нашей стране, используют народные методы. Не так давно, кстати, Юлия Крашенинникова, сотрудница Высшей школы экономики, провела беспрецедентные исследования народных практик оздоровления и целительства в России, и ее книга, очень хорошо читающаяся, доступна в Сети. Людям, которые этим интересуются, может быть интересно и полезно с ней ознакомиться», – рассказал он журналисту «Полит.ру».

Информация о планах в отношении народной медицины вызвала бурную реакцию в социальных сетях, в особенности потому, что примерно тогда же стало известно о планах отказаться от госзакупок импортных томографов, глюкометров, дефибрилляторов и ряда других видов (всего – около 120 наименований) устройств и медицинских изделий, если в России производятся не менее двух их аналогов.

«Одновременно с запретом на покупку заграничного оборудования выдают лицензии народным целителям. Готовьте стаканы для уринотерапии! И это в самом лучшем случае», и – пишет на своей странице в соцсети Facebook пользователь Анастасия Примакова из Москвы. «Лицензии вместо уголовки? Целителей стоило бы приравнять к мошенникам, еще введение в заблуждение подходит. Неужели, это правда?», – изумляется Юлия Гусейнова, пресс-секретарь Ассоциации адвокатов России за права человека.

«Возвращение к истокам, к лаптям, фуфайкам и знахарям. Чего только власти не придумают, лишь бы не модернизировать допотопную медицину», – так воспринял это Олег Хвонский, сотрудник юридической компании «Юрист». «А к работе Следственного комитета предлагаю официально подключить Джулию Ванг и других победителей «Битвы экстрасенсов»», – шутит адвокат Максим Крупский.

«Лицензии целителям должно выдавать Министерство культуры. Это не медицина, а шоу-бизнес!» – считает Семен Гальперин, врач по образованию, редактор интернет-издания Fraudcatalog. И позже поясняет: «Ничего неожиданного. Кто-то ведь должен был заполнить пустоту, образовавшуюся после уничтожения российской медицины». «Какой кошмар, а? Мы тут про телемедицину, а нам про народных целителей. », – отмечает совладелец и управляющий директор IT-портала 3DNews Александра Орджоникидзе.

Голосов в поддержку идеи мало, но они есть. «Вечный вопрос о том, что считать медициной, а что нет. В какой степени гомеопатия — медицина, а в какой – чистая психология? Травничество – тут с эффектом не поспоришь. Лечение пиявками (гирудотерапия) тоже зачастую может принести очевидную пользу. Эти и ряд других практик, объединяемые в понятии «народной», «традиционной» или «комплементарной» медицины обсуждаются на законодательном уровне все чаще. С одной стороны, стандарты не прописаны, а те же травники далеко не всегда имеют медицинское образование. С другой стороны, традиции не один век, и запрос на подобные услуги есть. Поэтому я с одобрением отношусь к сегодняшней инициативе Совета по народной медицине при Минздраве начать с будущего года выдавать лицензии народным целителям», – рассуждает на своей странице в Facebook доктор экономических наук, профессор Федот Тумусов, депутат Государственной Думы V, VI и VII созывов.

Лицензирование в области нетрадиционной медицины нужно, точно так же как лицензирование в области традиционной, такое мнение высказала в беседе с «Полит.ру» Любовь Храпылина, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы.

«Лицензирование деятельности в области медицины – это достаточно давняя практика, не что-то новое. И существует она применительно к различных видам медицинской деятельности. Нетрадиционная медицина вызывает нарекания, и, прежде всего, со стороны самих специалистов, врачей традиционной дисциплины в медицине. Для этих нареканий есть много оснований – допущенные случаи болезни после обращения к нетрадиционной медицине, осложнения. С учетом этого врачи требовали либо вовсе закрыть такой вид деятельности (но это не адекватно ситуации: все равно люди будут искать и нетрадиционных специалистов, все равно будут ходить к ним, и так нетрадиционная медицина только уйдет в глухое подполье), либо легализовать ее, ввести возможность контроля. Эту возможность даст лицензирование.

Безусловно, оно потребует какого-то профессионально-квалификационного соответствия, а, следовательно, и обучения. Но каким это обучение должно быть? Во-первых, по многим направлениям нетрадиционной медицины существует внутренняя, довольно-таки стройная система обучения. Я считаю, что эту часть знаний тоже нужно уважать. Учитывая это и то, что предлагает традиционная система, экзаменационную часть для нетрадиционной медицины надо очень серьезно обдумать и разработать.

Думаю, что многие элементы нетрадиционной медицины врачам традиционной просто неизвестны вовсе, либо они знают их достаточно поверхностно. Ну, например, использование тех же трав. Поэтому я полагаю, что эта часть процесса лицензирования должна быть совместно разработана представителями традиционной и нетрадиционной медицины – и порядок экзаменационный, и сертификация. Есть то, что традиционно проходят медицинские работники, когда получают соответствующие документы. Здесь же надо что-то параллельное разработать. Надо найти в этом, что называется, консенсус.

То есть это, несомненно, совместное дело, и коль уж народом нетрадиционная медицина востребована, и востребована очень давно, значит, надо создать систему аттестации и сертифицирования такой деятельности. Полагаю, что это заметно увеличит ответственность тех, кто занимается нетрадиционной медициной. А то пока они работают очень уж вольготно. Ошибок, действительно, в этой области допускают немало. Но есть и достижения, это тоже все знают – знают и пациенты, и врачи. Нередко даже сами врачи направляют пациентов к специалистам нетрадиционной медицины, надеясь на какой-то позитив там, где традиционная медицина оказывается бессильной.

Так что дело за взаимопониманием, за организацией, и я не думаю, что это невозможно или очень сложно сделать. И считаю: хорошо, что лицензирование будет», – убеждена Любовь Храпылина.

Комментируя особенности стажировок для представителей нетрадиционной медицины, в частности, вопрос о том, должны ли они быть платными, эксперт напомнила, что платными для абсолютного большинства являются и стажировки для повышения квалификации, обязательные для всех врачей традиционной медицины.

«Сегодня практически все врачи повышают квалификацию в платной системе, за очень небольшим исключением. В этой области им отводится очень мало бюджетных мест и денег, будь то врачи общей практики или специалисты. Так что, на мой взгляд, нет ничего удивительного в том, что стажировки и для представителей нетрадиционной медицины будут платными. А то было бы странно: почему представители традиционной медицины платят, а здесь по-другому? Так же должно быть», – объяснила эксперт.

По ее мнению, ситуация говорит о том, что представителям обоих направлений в медицине нужно взаимодействовать, чтобы можно было решить, стоит ли вводить в обязательную медицинскую аккредитацию блок вопросов по натуропатии (лечению народными методами), и выработать целостный подход. «На то и существует взаимодействие разных направлений и поиск адекватного подхода к контрольно-надзорному процессу. Для традиционной медицины он отработан, для нетрадиционной – нет. Значит, надо отработать, раз есть проблемы качества, а уж тем более – получения результата», – сказала Любовь Храпылина.

Говоря о том, может ли подобное взаимодействие дать результаты в области лицензирования деятельности быстро, она отметила: «Для этого у нас есть Минздрав с соответствующими структурами, в том числе в контрольно-надзорной сфере охраны здоровья. И, на мой взгляд, они должны позаботиться о том, чтобы это случилось достаточно быстро, а не затягивалось на какой-то необозримый срок. И специалисты в области нетрадиционной медицины тоже во многом неплохо организованы – у них свои ассоциации и так далее. Они также могут сами инициировать ускорение этого процесса, связанного с принятием нормативно-правовых актов по лицензированию и по требованию к срокам повышения квалификации. Вряд ли они будут думать, что все это само как-то утрясется, исчезнет, пройдет, рассосется. Нет, конечно»

По мнению эксперта, представители народной медицины заинтересованы в лицензировании их деятельности.

«Разве они заинтересованы в том, чтобы их закрыли? Думаю, нет. А если они хотят упорядочить и даже увеличить объем своей деятельности, значит, надо самим что-то сделать для этого. Нельзя же рассчитывать, что все произойдет само собой или что кто-то решит вопрос за них. Мы живем в цивилизованном мире, где правовое регулирование является основой упорядоченной деятельности – пожалуйста, пусть и действуют. По закону. И улучшают этот закон», – заключила Любовь Храпылина.

Ситуацию прокомментировать научный редактор «Полит.ру» Борис Долгин:

«Государственная сертификация лиц, практикующих методы, полезность которых опровергается наукой, может содействовать легитимизации их деятельности.

Источник