Оболенский народный депутат ссср

Оболенский, Александр Митрофанович

Александр Митрофанович Оболенский — российский государственный и политический деятель, инженер. Родился в Орле 19 февраля 1943. В 1960 году окончил с золотой медалью школу № 6 в Орле.

Женат, имеет троих детей.

В 1960—1961 гг. работал учеником токаря, а затем токарем, на Орловском заводе текстильного машиностроения.

В 1961—1962 гг. учился на очном отделении геологического факультета Лениградского университета им. А. А. Жданова. Со второго курса призван в армию. В 1962—1965 годах служил в Германии в составе советской группы войск (разведбат).

В 1993—1996 гг. — один из учредителей комплексного информационного центра (открытого акционерного общества) в «Телерадиокорпорация Восток» (г. Орёл). 1993—1994 гг. — главный редактор, с конца 1994 г. до середины 1996 г. совмещал эту должность с обязанностями Президента корпорации.

С 1998 года на пенсии.

Содержание

Научная деятельность

В 1971 году окончил Ленинградский горный институт (заочно) по специальности «горный инженер-геофизик».

В 1992 году вернулся в Апатиты на должность конструктора в Полярный институт. Впоследствии был уволен по сокращению штатов и уехал в Орёл.

Карьера в политике

В 1987 году выступил инициатором создания первого неформального политического объединения в Мурманской области — Добровольного общества содействия Перестройке (ДОСП).

Деятельность в качестве народного депутата СССР

Был избран в состав Комиссии Верховного Совета СССР по товарам народного потребления. В состав самого Верховного Совета СССР не входил.

В выступлении на 5 Съезде народных депутатов СССР расценил ультиматум Съезду руководителей Союзных республик как вторую фазу попытки государственного переворота в СССР и предложил за поддержку его немедленно отправить в отставку Президента СССР Горбачева и Съезду взять на себя всю полноту власти в стране, назначив дату всенародных выборов нового Президента СССР.

В середине декабря 1991 года подписал требование одной пятой народных депутатов СССР о созыве чрезвычайного Съезда НД СССР, которое 20 декабря 1991 года было вручено лично Президенту СССР М. С. Горбачеву.

С 29 августа 1991 года — в составе Парламентской Комиссии по расследованию причин и обстоятельств попытки государственного переворота в СССР. На её первом заседании избран Председателем Комиссии.

20 января 1992 года Комиссия по его инициативе приняла правомочным составом решение о приостановлении работы в связи с невозможностью ее продолжения ввиду противодействия российских властей и передаче всех собранных материалов на временное хранение в госархив.

Участвовал во всех 6 Съездах Народных депутатов СССР, включая объявленный российскими властями вне закона съезд в поселке Вороново (17 марта 1992 года).

За время депутатской деятельности внес более 50 законодательных проектов и предложений.

Деятельность в социал-демократических организациях

До 1990 года был беспартийным.

Начиная с мая 1990 года регулярно избирался в руководящие органы СДПР.

В 1991 и 1996 годах выступал против поддержки социал-демократами Бориса Ельцина в качестве кандидата в Президенты.

В 1994 году вновь избран председателем СДПР. В 1994 году на учредительном съезде Социал-демократического Союза избран его сопредседателем.

В 1995 году баллотировался в Государственную Думу РФ по списку блока «Социал-демократы».

С декабря 2001 года по ноябрь 2008 года был председателем Правления Межрегиональной общественной организации «СоДействие». С ноября 2008 года по 1 января 2011 года был председателем Президиума МОО «СоДействие».

Союз избирателей России

Источник

Оболенский народный депутат ссср

Оболенский Александр Митрофанович, Народный депутат СССР

г. Орёл 28.04.2009

Оболенский Александр Митрофанович
Выступление на 1 Съезде Народных депутатов СССР 25.05.1989 с самовыдвижением на пост Председателя Верховного Совета СССР. На заднем плане (слева направо: Воротников, Горбачев, Лукьянов)

В солнечный день 25 мая 1989 года, 20 лет тому назад, вся страна, затаив дыхание, впервые в прямой трансляции наблюдала работу 1 Съезда Народных депутатов СССР.

Знающие люди рассказывали, что уже в первом перерыве в его работе Политбюро ЦК КПСС требовало от Михаила Сергеевича Горбачева закрыть «этот балаган», но он устоял.

Трудно сказать, совершил он тогда «гражданский Поступок» или, наоборот, очень тонкий маневр плана, о котором позднее публично признался на семинаре в американском университете в Турции: « Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми» (по публикации в газете «USVIT» (Заря) № 24, 1999 г., Словакия). Можно лишь утверждать, что 689 Народных депутатов, проголосовавшие за включение меня в бюллетень для тайного голосования по выборам Председателя Верховного Совета СССР, были искренни в стремлении к демократизации общественной жизни в нашей стране.

Было от чего запаниковать членам руководства всемогущей КПСС. В 10 час 40 мин. Съезд, вся страна и следом весь мир ахнул, когда Михаил Сергеевич был вынужден вторично взять в руки записку дотоле неизвестного Депутата и не очень уверенным голосом (было заметно, что он боится) прочитать:

«Во исполнение наказов моих избирателей по проведению любых выборов на Съезде обязательно на конкурсной основе и на основании статей 48 и 120 Конституции СССР выдвигаю свою кандидатуру для выборов на пост Председателя Верховного Совета СССР. Готов выступить с изложением своей программы. Оболенский Александр Митрофанович, народный депутат от Ленинградского сельского национально-территориального округа РСФСР» (по стенограмме заседания Съезда).

Пусть теоретически, но публично замаячила перспектива потери власти до того всемогущей КПСС во второй по силе державе мира. Ведь претендент на высший государственный пост был беспартийным. Да, подавляющее большинство Депутатов были членами КПСС. Но ведь Конституция предусматривала только процедуру тайного голосования… А вдруг… Как известно, «у страха глаза велики».

Итак, прошло 20 лет. С такого расстояния, все более отчетливо видны ошибки тогдашнего времени и свои личные, и руководства страны.

Действовал ли М.С. Горбачев сознательно, в рамках своего дьявольского плана «уничтожения коммунизма», открывая с целью свержения КПСС все шлюзы демократии и гласности, или не понимал опасности форсирования этих процессов в стране, в которой отсутствовала организованная общественная сила способная принять власть, а население стремилось к самостоятельному участию в политической жизни, но не имело навыков? Вряд ли на этот вопрос смогут ответить потомки. Историю, как известно, пишут победители… В том числе и уничтожая неугодные для них документы, чему лично был свидетелем в новогодние дни 1992 года. Над Кремлем уже был спущен государственный флаг СССР. Мы же, члены специальной «Комиссии Верховного Совета СССР по расследованию причин и обстоятельств государственного переворота в СССР» (имелись в виду события 19-22 августа 1991 года) еще до 20 января 1992 года наблюдали как из здания Верховного Совета СССР на Новом Арбате с утра до позднего вечера команды солдат сгребали и вывозили на свалку всю документацию, без разбора. Видимо, по замыслу победителей (российской власти) в архивах не должно было остаться никаких следов этого периода нашей истории, чтобы ничто не позволило будущим исследователям усомниться в верности тезиса о бесполезности разогнанного органа власти СССР (попутно шло и откровенное мародерство. Из здания вывозились в неизвестном направлении все оборудование и мебель, вплоть до жалюзи с окон).

Само собой разумеется, что не дали работать и нашей парламентской Комиссии. Впрочем, на последнем ее заседании 20 января 1992 года мы приняли мотивированное решение лишь о вынужденном приостановлении своей работы в связи со сложившимися условиями. Собранные на тот момент материалы надежно помещены в архив. Так что ничто не мешает при определенных условиях (допустим, найдутся финансы) вновь собраться и продолжить расследование. Ведь распустить Комиссию уже некому. А за прошедшие годы, уверовав в свою безнаказанность, многие главные действующие лица той поры сами в своих мемуарах откровенно дали массу сведений для всестороннего анализа их истинной роли в истории.

Сравнение двух последних лет существования СССР с окружающей нас ныне действительностью не оставляет сомнений, что они были периодом наибольшей демократичности и открытости в жизни общества. В напряженной работе законодателей закладывался фундамент демократического правового государства. Зарождалась многопартийность. Не говоря уже о вновь возникавших изданиях, фактически стали независимы редакции СМИ всех уровней. Впервые в истории страны было проведено два референдума (В СССР и в России). Как же получилось, что народ, начинавший себя осознавать реальным хозяином в стране, вновь оказался на задворках политики, пассивно и обреченно наблюдая, как от его имени второй десяток лет правит в своих интересах кучка «самозванной элиты»?

Отдавал ли себе отчет М.С. Горбачев, что он делает, когда, публично подписывая под напором нагловато торжествующего Ельцина Указ о запрете КПСС, фактически выносил смертный приговор СССР? Не знаю. Могу лишь утверждать, что обязан он был по должности знать то, что не являлось секретом для рядового научного сотрудника и депутата.

До предательского спуска «руками ее Президента» над Кремлем государственного знамени страны, выдюжившей до того в величайшей из мировых войн, оставалось всего лишь 123 дня.

А мы, граждане, потеряв СССР в одночасье, по историческим меркам, оказались в государстве, которое себе не выбирали – в криминальной, насквозь коррумпированной России, которую и капиталистической то язык не повернется назвать.

Легко судить других… Но ведь и сам был членом высшего органа власти СССР, каким по Конституции (и СССР и РСФСР) признавался Съезд Народных депутатов СССР! Впрочем, почему был? Ведь, примеру бывшего Президента СССР не последовал и полномочий с себя не слагал. Пути истории, как и Господни неисповедимы… Кто, к примеру, из российских депутатов, в угаре умопомрачения охватившего их в сентябре – декабре трагического для СССР 91 года даже вполне разумную их часть, мог себе представить, что их кумир будет менее чем через два года (в октябре 93) палить из танков по ним самим в осажденном Верховном Совете? А еще через 3 года (15.03.1996) Государственная Дума вообще проголосует за денонсацию их решения об утверждении печально знаменитых «Беловежских соглашений»? Так что впору, чуть перефразируя, известного литературного героя А.С. Пушкина, вопрошать: «Что день грядущий нам готовит?!».

Да, ее величество Совесть выступает главным судьей всех наших поступков. Пусть не изменил более чем миллиону своих сограждан доверивших 19 мая 1989 года мандат на представление их интересов в высшем органе власти СССР и все эти годы жил их проблемами. Но все ли сделал возможное для выполнения их воли и сохранения единого государства?

Да, было выступление по поручению группы депутатов на 5-м Съезде 2 сентября 1991 года в отчаянной попытке воззвать к чувству долга. И сменивший аплодисменты недовольный шум в зале, когда дошел до предложения немедленной отставки Президента СССР Горбачева и взятия Съездом на себя всей ответственности за судьбу страны. Поразительно, но этому человеку все еще было послушно большинство Съезда.

Да, после подписания в Беловежской пуще руководителями трех союзных республик антиконституционного соглашения была подпись в середине декабря 91 года под требованием 1/5 Народных депутатов СССР, конституционно обязывающем еще действующего Президента созвать чрезвычайный Съезд Народных депутатов СССР.

Да, вопреки предостережениям российских властей, было участие в попытке провести этот Съезд по инициативе самих депутатов 17 марта 1992 года.

Но дело не в перечислении всего того, что еще сделано за прошедшие 20 лет. Суть в том, что нас все дальше уводят от того идеала, который всколыхнул все наше общество в середине 80-х, пробудив к политической активности дремавшие до того силы. Мало того, из сегодняшнего бытия сама наша жизнь на рубеже 80-х – 90-х все более начинает казаться идеалом. И никакими трескучими обещаниями и красивыми словами не скрыть неумолимого приговора проведенным реформам – продолжающегося вымирания целого народа. Ясно, что изменить этот вектор нынешняя власть не может. «Избавление от лишних ртов» просто, видимо, полностью соответствует ее истинной идеологии.

Самые отчаянные (и отчаявшиеся) выходят на улицы, регулярно пополняя ряды политзаключенных в «современном ГУЛАГе». Ведь на внутренние войска нынешняя власть, в отличие от армии не жалеет средств. А как быть остальным, еще остающимся на свободе? Самые отчаянные (и отчаявшиеся) выходят на улицы, регулярно пополняя ряды политзаключенных в «современном ГУЛАГе». Ведь на внутренние войска нынешняя власть, в отличие от армии не жалеет средств. А как быть остальным, еще остающимся на свободе?

К такому выводу пришел весной прошлого года в канун очередных президентских выборов. Следить за ними было незачем. Кто будет новым Президентом было ясно уже в середине декабря 2007 года. Грустные размышления на тему, что наш народ «опущен» в до перестроечное состояние безмолвного статиста, обобранного вдобавок до нитки в результате проведенных реформ, привели к выводу о необходимости обособления еще не зараженной вирусом безудержного потребления здоровой его части в своего рода неформальное государство в государстве.

Рад, что не одинок в этом своем выводе. Островки подобного обособления уже возникли и самостоятельно развиваются. Так же, как упрямо пробиваются, порой, зеленые побеги сквозь бездушный асфальт, повинуясь «зову Жизни». Значит не все еще потеряно. И на помощь им не жалко расходовать остаток жизни.

А о том своем первом выходе на трибуну 1-го Съезда Народных депутатов СССР, нет, не жалею. Время было такое, когда майский воздух Москвы, казалось, был напоен всеобщим ожиданием и надеждой. Подобное ожидание перемен, и это сравнение не выглядит кощунственным, думаю, витало над Москвой и страной в мае 1945. Избиратели ждали этого шага и я не обманул их. Свидетельством тому более тысячи телеграмм одобрения уже к вечеру первого дня в противовес единицам, осуждавшим этот поступок.

В самом начале Съезда Андрею Дмитриевичу Сахарову М.С. Горбачев не дал зачитать подготовленный им декрет о власти. Впрочем, и без него по действующей Конституции СССР вся власть была в руках собравшегося Съезда. Другое дело, что, как показали последующие события, не смогли мы грамотно и ответственно распорядиться этой властью даже в решающий для страны момент сентября 1991 года и противостоять попытке государственного переворота уже не арестованного к тому времени ГКЧП, а руководителей союзных Республик, поддержанных безвольным и деморализованным М.С. Горбачевым. Да и не готовы мы были, следует честно признать, к тяжкому бремени представительного (коллективного) органа власти и связанной с этим ответственностью. Как не готово еще было и само общество к избранию во власть наиболее достойных своих представителей. Из этого не следует, что существующая ныне избирательная система, фактически отстранившая граждан от участия в политике, более прогрессивна. Тогда мы, граждане, имели реальную возможность свободно избирать власть, но не умели грамотно ею распорядиться. Сейчас мы не имеем и самой этой возможности.

А задача той части Народных депутатов СССР единственного призыва 1989 года, которая не «продалась за 30 серебряников новой власти», взрослела и набиралась опыта вместе со своими избирателями, дожив до 20-летнего юбилея своего 1 Съезда, передавать знания и опыт молодому поколению, которому предстоит исправлять наши ошибки.

Источник

Оболенский, Александр Митрофанович

Оболенский, Александр Митрофанович

Сопредседатель Социал-демократического союза (СДС); бывший председатель Социал-демократической партии России (ликвидированной в 2002 г.); народный депутат СССР (1989—1991) родился 19 февраля 1943 г.; заочно окончил Ленинградский горный институт; 1960—1961 — работал токарем на Орловском заводе текстильного машиностроения; 1965—1971 — старший лаборант Геологического института Кольского филиала АН СССР; 1971—1992 — инженер, инженер-конструктор I категории в Полярном геофизическом институте Кольского научного центра АН СССР; в мае 1989 г. был избран народным депутатом СССР по Ленинградскому сельскому национально-территориальному округу, был членом Комиссии Верховного Совета СССР по товарам народного потребления, торговле, коммунально-бытовым услугам, затем членом Комитета Совета Союза Верховного Совета по вопросам безопасности; с марта 1994 г. — президент телерадиокорпорации «Восток» (г. Орел); в дальнейшем вышел на пенсию; женат, имеет троих детей; увлекается фотографией, радиоделом, спортивным ориентированием.

Летом 1987 г. организовал в Апатитах Добровольное общество содействия перестройке и был председателем его Совета до января 1989 г. На первом Съезде народных депутатов СССР в мае 1989 г. предложил свою кандидатуру на пост Председателя Верховного Совета СССР как альтернативную кандидатуре М. Горбачева. Съезд постановил не включать кандидатуру Оболенского в список на голосование. В январе 1990 г. стал членом Оргкомитета по созданию Социал-демократической партии, в апреле был избран его председателем. На Учредительном съезде СДПР в мае 1990 г. был избран в Правление и в Президиум Правления СДПР (сопредседателем партии). Членом Правления оставался по май 1993 г. На III съезде СДПР в мае 1991 г. выступал против поддержки социал-демократами кандидатуры Б. Ельцина на выборах Президента России, считая, что СДПР должна выставить собственного кандидата. До июня 1993 г. был председателем Комиссии Правления СДПР по партийному строительству. События сентября—декабря 1991 г. расценил как антиконституционный переворот, проведенный руководителями республик. Не признал законность «Беловежского соглашения». 17 марта 1992 г. участвовал в организованном народными депутатами СССР «первом этапе Внеочередного Съезда народных депутатов СССР» — собрании народных депутатов, не признавших законность роспуска Советского Союза. На IV съезде СДПР в мае 1992 года во время выборов председателя партии взял самоотвод из-за несогласия с пропрезидентским курсом съезда. На VI съезде СДПР 29 октября 1994 года избран председателем партии. Баллотировался в Государственную Думу в декабре 1995 г. по списку блока «Социал-демократы», который не преодолел 5-процентный барьер. Общероссийское общественное объединение «Социал-демократическая партия России», одним из основателей которого являлся Оболенский, было ликвидирована в 2002 г. решением суда по иску Министерства юстиции РФ как не прошедшее перерегистрацию до 1 июля 1999 г. вопреки требованиям закона «Об общественных объединениях». Сам А. Оболенский связал это решение с желанием Минюста зарегистрировать одноименную партию, учрежденную в ноябре 2001 г. экс-президентом СССР М. Горбачевым и губернатором Самарской области К. Титовым.

Источник

ГДЕ ОНИ СЕЙЧАС?

Как сложились судьбы героев Первого съезда народных депутатов

ГДЕ ОНИ СЕЙЧАС?

Александр Оболенский. По словам самого Оболенского, главный наказ от его избирателей был таким: чтобы выборы председателя ВС СССР не были безальтернативными. Он и выполнил его, выдвинув на съезде себя в противовес Горбачеву. После этого смелый инженер-самовыдвиженец стал самым знаменитым человеком в стране. Монархисты даже предложили выдвинуть его кандидатуру на должность российского царя. В январе 1990-го Оболенский стал одним из основателей Социал-демократической партии России, а через два года отказался от поста председателя этой партии в знак протеста против Беловежского соглашения. Сейчас он на пенсии. Живет в Орле, но по партийным делам часто приезжает в Москву.

Алексей Казанник. Доцент Омского университета стал героем съезда: он уступил свое место члена Верховного Совета СССР опальному депутату Борису Ельцину. Этим поступком предопределил свое политическое будущее. В 1993-м был назначен генеральным прокурором России, а на другой год добровольно ушел в отставку, не выдержав давления Кремля. Безуспешно пытался собрать свою Партию народной совести. Сегодня Казанник — заместитель главы администрации Омской области по делам национальностей, религий и общественных объединений.

Евдокия Гаер. На съезде эта маленькая нанайская женщина покорила своей смелостью всю страну. Никогда прежде с высокой трибуны не звучала такая страшная правда о бедственном положении коренных народов Севера. И никогда еще так эмоционально — до слез — никто не защищал академика Сахарова от нападок «агрессивно-послушного большинства». В 1993-м она стала членом Совета Федерации. Нынче генеральному секретарю Международной лиги малочисленных народов и этнических групп (эту организацию она сама создала 12 лет назад) Евдокии Гаер исполнилось 70 лет.

Николай Травкин. Строитель, Герой Cоцтруда. В ЦК КПСС подчеркивали, что именно такие люди нужны перестройке. Но в 1990 году Травкин вышел из партии, потом стал депутатом российского парламента. Был создателем и лидером Демократической партии России, был членом думской фракции «Наш дом — Россия», был в «Яблоке». А сегодня Травкин — член политсовета Союза правых сил, отвечает за региональную политику партии.

Сажи Умалатова. Эта блондинка из Чечни была не просто бригадиром Грозненского машиностроительного завода «Красный молот», а рабочим депутатом от КПСС с большим опытом партработы. В 1990 году она поставила на съезде вопрос об отставке Горбачева с поста президента. В 1991-м призывала рабочих своего завода поддержать ГКЧП. Поддерживала генерала Дудаева, критиковала Ельцина. Потом создала Постоянный президиум Съезда народных депутатов СССР, учредила свои ордена с советской символикой и награждала ими по своему усмотрению. Сегодня она живет в Москве в приличной квартире в 125 квадратных метров, с ноября 1991 года нигде не работает, но официально является председателем Партии мира и единства и председателем некоего Движения в поддержку политики президента В.В. Путина. Недавно в Ираке был обнародован список российских компаний и лиц, получавших деньги от Саддама Хусейна. Наряду с ЛДПР Жириновского здесь фигурирует и Партия мира и единства Умалатовой. Сажи, оказывается, получила от бывшего иракского лидера 24 миллиона баррелей нефти (стоимость 1 барреля равнялась тогда 20 долларам). Правда, почему-то в этом списке партия Умалатовой была названа «партией Владимира Путина».

Илья Заславский. Он был одним из самых молодых депутатов. Прекрасно владел английским и слыл убежденным демократом. В 1990 — 1991 годах Заславский руководил Октябрьским райсоветом Москвы, в 1992-м стал председателем Городского экспертного совета Московской мэрии. А в 1998 — 1999 годах бывший химик-технолог занимал уже должность заместителя министра РФ по земельной политике, строительству и коммунальному хозяйству. Последнее место работы Заславского — заместитель председателя Госстроя России.

Сергей Белозерцев. Выступал за радикальную реформу армии, призывал контролировать военных и спецслужбы. В 1990 году сообщил Верховному Совету СССР о подозрительных маневрах десантных частей, которые перебрасывались в Москву. Председатель КГБ Крючков и министр обороны Язов опровергли это заявление, но потом выяснилось, что Белозерцев был прав. С этого времени депутат стал активно сотрудничать c Комитетом солдатских матерей. После августа 1991-го он вошел в возглавляемую Оболенским комиссию ВС СССР по расследованию участия в ГКЧП высшего руководства МВД, КГБ и армии. В материалах комиссии содержались данные, компрометирующие Грачева и Громова, а сам Белозерцев публично обвинил в связях с ГКЧП Горбачева. Президент обратился в прокуратуру с требованиями привлечь бывшего депутата к ответственности за клевету. Через несколько дней Белозерцева нашли на платформе Казанского вокзала с серьезной травмой головы. По заявлению милиции и врачей, он был мертвецки пьян, но сам депутат настаивал на версии покушения. В 1993-м Белозерцев стал советником президента Ингушетии Руслана Аушева, а через два года его избрали председателем одной из социал-демократических партий. Она не была особо заметной и не играла никакой политической роли, но сам Белозерцев уже был навсегда отравлен политикой. В Карелию он так и не вернулся, а в Москве ему приходится снимать квартиры и ночевать в офисе своей партии.

В начале 1989 года дефицит бюджета страны достигает 120 миллиардов рублей.

15 февраля закончен вывод советских войск из Афганистана.

15 — 16 марта ЦК КПСС начинает расследование «дела Ельцина» — речь идет о его высказываниях о многопартийности. А через два дня более 10 тысяч москвичей вышли на демонстрацию в поддержку Ельцина.

9 апреля в Тбилиси жестоко подавлена мирная демонстрация — 16 человек погибло от армейских саперных лопаток.

25 апреля около 100 членов и кандидатов в члены ЦК КПСС уходят в отставку.

11 мая Горбачев объявляет об одностороннем выводе из Восточной Европы 500 советских тактических ракет с ядерными боеголовками.

25 мая открывается I Съезд народных депутатов СССР, на котором Горбачев становится председателем ВС СССР.

Иван ПОЛОЗКОВ, бывший член политбюро ЦК КПСС, лидер Компартии РСФСР, ныне пенсионер: — Ну уж, конечно, не о такой. Нашу великую страну давно развалили. Нашлись люди, которые разожгли костер в собственном доме и не давали его потушить, — это Яковлев, Сахаров, Собчак, Попов, Станкевич и еще человек четыреста. Конечно, они имели влияние на Горбачева. Но на этого человека трудно было кому-то не влиять. Мы не раз приходили к нему с Ивашко, Шеиным и Пуго, пытаясь его образумить. Он улыбался, соглашался с нами. А потом к нему заходили Яковлев с Медведевым, он и с ними был согласен.

Тогда и начал действовать закон «политического коромысла»: с одной стороны, мягкотелый Горбачев, с другой — сильный и честолюбивый Ельцин. Они пустили страну под откос. Но это не Советский Союз рухнул, рухнула цивилизация. И Россия скоро кончится, ведь нынешней власти она не нужна.

И когда меня выбрали народным депутатом, я подумал, что на съезде как раз и осуществляется этот третий вариант, но с какой-то непонятной быстротой и лихостью. Это напоминало плохой спектакль, а не реформы. Я видел — исчезала власть. Вернее, Горбачев ее сам отдавал кому угодно, даже мне. Он вызвал меня и поручил возглавить комиссию по делам коррупции в высших эшелонах власти. Теперь я, диссидент, мог смотреть документы любой секретности, я мог вызывать на «допрос» и Пуго, и Крючкова, и кого угодно. Конечно, все это было не серьезно. Казалось, что у Горбачева была иллюзия: если он обопрется на Собчака, Попова и других демократов, то он уйдет от консерваторов, и положение в стране исправится само собой. Но у Горбачева не было ясной политики, он сам не знал чего хочет. Вообще никто не имел четкой и реальной программы действий, но все были уверены в том, что они правы.

Эдуард ШЕВАРДНАДЗЕ, бывший член политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел СССР, президент Грузии в 1992 — 2003 годах: — Несмотря на все переживания, все проблемы, с которыми столкнулась Грузия, я считаю, выбор, сделанный в пользу демократии на всем пространстве Советского Союза, был единственно правильным. Другим вариантом была лишь гражданская война. В то время она вообще иногда казалась неизбежной после всего того, что происходило.

Теперь очевидно, если что-то и удалось за это пятнадцатилетие сделать, то в первую очередь благодаря тому, что Ельцин и вся Россия взяли на себя ответственность. Ельцин проявил дальновидность: объявлением российской независимости он дал успокоиться и России, и другим странам — тогда еще республикам.

И наша Грузия построила все-таки независимое государство. И сейчас все зависит от нас. В том числе и от того, как мы построим отношения с Россией.

Источник

Читайте также:  Русские народные песни на праздник весны
Правильные рекомендации
Adblock
detector